| 金有树的求救信哪去了 | | | | 2005-03-14 08:25:00 新京报 | |
金有树，重庆开县一位普通农民，因奋不顾身拯救19名落水者而身染重病。救人英雄带着对生命的渴盼与眷恋，于3月10日抱憾而去。
英雄流血又流泪的事太多，但这一次与以往有所不同，尤其是英雄的那封求救信，留给了我们太多的遗憾和震撼。更让人愤怒和不解的是，那封生命之信，究竟到哪里去了？
“我救了十九人的生命，求县长救我的命”———这是金有树生前的求救信。去年10月23日，一辆载人中巴车因火和浓烟的突然袭击掉入一水塘中，金有树闻讯赶来，奋不顾身跳入塘中，将被淹的19名乘客抢救上来。不幸的是，金有树因此患上了肺病。实在没有办法的情况下，金有树向当地政府送去了那封求救信。
假如这封信能得到重视，当地官员们能像看到新闻报道那样迅速作出批示，要求有关部门不惜一切代价抢救金有树，那么，救人英雄还会因没钱而不得不出院等死吗？2月18日到3月10日，是英雄最后的日子。他是多么渴望逃脱死亡的阴影，多么相信人世间的友爱与真情，他坚信当地政府一定会救他。然而，在这漫长的20天等待中，金有树坚强地与死神搏斗，却始终没有看到有关部门的救护。
一个在危急关头帮助别人的英雄，在绝望中走完了人生最后的20天。面对英雄的绝望，我不禁要问，英雄的求救信哪去了？是找当地政府求救的人太多了，经办人员或许麻木，随手把英雄的求救信放到了一边？还是领导们忙得没有时间理会英雄的生命呼唤？从诸多相关报道中，笔者找不到英雄求救信的去向。
英雄的离去，需要反思的很多很多。有人性的，有制度的，有社会救助机制的，有思想认识的，还有官僚作风的，等等。笔者以为，要想让英雄的鲜血不白流，政府需要做的，不仅是领导批示，不仅是慰问家属，还必须彻底查清英雄求救信的流向，看一看是谁、是哪个环节堵塞了英雄的生命通道？必须有人为冷漠承担责任。
英雄的求救信哪去了？
已经逝去的金有树肯定想知道答案；因之而悲愤的人更想知道答案。这不是简单的求救信的流向问题，这是对当地政府对待英雄生命价值态度的检验，是对当地政府亡羊补牢的决心的试金石，不该也不能不了了之。（孙秀岭） | | 百灵编辑：张达 | | | | 【发送给好友】 |
相关链接
| |
| | | |
发表评论
20%的阿富汗儿童在5岁前就夭折……