| 追问佘祥林案中的杨五香案 | | | | 2005-04-22 08:37:00 新京报 | |
杨五香，那位生前满含怨恨、受尽折磨、被关押9个月的苦难母亲，为了给儿子佘祥林申冤，早在9年前就已去世。佘祥林案无论是否冤案，她进行申诉的权利也照样存在；现在佘祥林案既已证明是冤案，那么因为对这起冤案的申诉行为而发生的案件，当然就是一起连环冤案。
为什么对杨五香案至今不平反？这起连环冤案到底详情如何？笔者只是看到了媒体的零星报道：“母亲杨五香因四处张贴寻人启事和上访，于1995年5月6日被抓入狱，在京山县公安局看守所关了9个半月，后来交了3000元才把人领出来，但已经气若游丝。三个多月后，杨五香含恨而去，时年54岁。”（3月31日《新京报》）“佘祥林的母亲杨五香曾因提供张在玉仍在人世的证明被控‘包庇罪’，受到羁押。
相关新闻：佘祥林无罪释放 离开法庭第一件事是给母亲上坟
回家不久后即亡故。”（4月14日《新京报》）这些报道没有说明以下问题：这起案件最终是由什么主体进行处理的，是由公安机关决定还是由法院判决的；以什么依据对她进行关押，是根据治安管理处罚条例、劳动教养条例，还是刑法或者是连形式上的依据都没有出具；对她进行的是什么性质的处罚，是行政强制措施还是刑事诉讼强制措施，是行政处罚还是刑事处罚；是根据什么程序进行处理的，是行政程序还是刑事诉讼程序；是根据什么事实处理的，处理时提供了哪些证据；由哪些因素导致对她的处理，即在处理中是否受到过公安司法机关以外的其他机关的干涉；在关押过程中是否遭受了非法、不人道的待遇。
佘祥林案已经进行了重审平反，杨五香案呢？逝者长已矣，生者却不能对此不了了之，京山县有关部门有义务回答这些疑问，媒体也有责任进行追问。笔者期待这些问题的答案早日公布。（高一飞） | | 百灵编辑：张达 | | | 【发送给好友】 |
相关链接
| |
| | | |
发表评论
株洲“大头娃娃”在长沙接受全面治疗……