2009-01-06 14:39:00 章闵 法制晚报 国内首例航空“黑名单”案开庭 双方各执一词

国内首例航空“黑名单”案开庭 双方各执一词
  百灵网  www.beelink.com    2009-01-06 14:39:00  推荐给好友   进入百灵社区
    
Google


资料图片:范后军向记者展示厦航开具的不予售票的函件 图片来源:法制周报
 

  范后军曾为厦航员工 辞职后屡次被拒登机 航空公司称此举是为保证飞行安全

  厦航乘客黑名单案今日开审

  和原单位厦门航空公司福州分公司发生过矛盾的范后军被厦航列入“黑名单”,失去了乘坐厦航飞机的权利。为此,范后军将厦航告上法院,要求赔偿5.5万元精神抚慰金和5800余元经济损失。

  上午,朝阳法院第一次开庭审理了此案,厦航公司首次发表了正式的答辩意见。

  此前,范后军接受《法制晚报》记者采访时表示,他将提交新证据来反驳厦航对他的“污蔑”。但今天的庭审中,厦航表示对新证据不予质证。

  截至11时40分记者发稿时,庭审仍在继续。

  庭审现场

  范后军的律师法庭上瞪眼喊

  这起案件吸引了几十家媒体的记者前来旁听。离庭审开始还有10分钟,记者们就已经开始用大衣、书包等各种物品“占座”了。

  上午9时,庭审开始。

  看到记者,范后军努了下嘴,笑着致意。

  在法庭上,这个身高一米八的大汉表情很平静,从始至终未发一言,但眼睛一直紧盯着被告席上的几位厦航的代理人。

  相比之下,倒是范后军的律师显得慷慨激昂,他一直在替范后军发表诉讼意见。

  “厦航凭什么说范后军是危险分子,不让登机?”说到2008年9月11日范后军再次被拒登机一事,他瞪圆了眼睛喊道。

  庭审“对抗”

  厦航首次发表正式答辩意见

  厦航的代理人当着众多媒体的面,首次在法庭上发表正式的答辩意见。

  代理人表示,厦航是为了维护广大航空器旅客运输中的安全才拒绝范后军登机的,因此是“合法有据的”,既不违反法律规定,更没有侵犯范后军的人格权,因此希望法院驳回范后军的诉讼请求。

  这位代理人具体解释说:“原告自从竞选公务员落选后,不认真对待工作,采用过激言行,威胁恐吓领导。他目无法纪,甚至殴打领导,并将酒精摔在地板上,拿出打火机进行威胁……”

  范后军的强健体质也成了一种“威胁”。厦航代理人表示:“原告有着比一般人更强健的体质,比一般人更具有威胁航空安全的可能。天空中有任何安全隐患,都可能影响航空安全。根据民用航空法,公共航空运输企业具有确保旅客行李安全运输的责任……”

  庭审所列三大证据

  证据一:范后军在厦航工作期间获得的荣誉证书及职工代表大会的代表证等

  律师观点:证明其“不仅是守法公民,也是优秀的员工”。

  厦航回应:以前的荣誉不能证明范后军现在也是守法公民。

  证据二:范后军乘坐海航、南航等航班的机票

  律师观点:证明他不但能登机,也没闹出事端。

  厦航回应:范后军乘坐其他航空公司的飞机没有危及飞行安全,并不能说明其乘坐厦航的飞机也不会危及飞行安全,“二者前提条件不同,因此不具有可比性”。

  证据三:一张“商请不要售予范后军各航空公司任何航班机票”的函

  律师观点:该证据证明,被告四处散布谣言、诋毁原告名誉,并要求各机票销售单位不能售与原告任何其他航空公司的任何航班机票,意图限制原告人身自由。

  厦航回应:出具该函具有充分的事实依据,这恰恰说明该公司是对社会负责任的企业。

Google
编辑:章闵 来源:法制晚报 更多精彩在首页 更多精彩在首页
频道精选
热点图片
社区热帖
最近浏览